<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>
	Kommentare zu: Was kommt nach Mubarak?	</title>
	<atom:link href="https://www.torstenmaue.com/was-kommt-nach-mubarak/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://www.torstenmaue.com/was-kommt-nach-mubarak/</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Fri, 11 Feb 2011 20:24:59 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=6.3.2</generator>
	<item>
		<title>
		Von: Dago		</title>
		<link>https://www.torstenmaue.com/was-kommt-nach-mubarak/#comment-693</link>

		<dc:creator><![CDATA[Dago]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 11 Feb 2011 20:24:59 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.torstenmaue.com/?p=1217#comment-693</guid>

					<description><![CDATA[Thorsten,
sonst find ich deine posts ja meist informativ oder wenigstens lustig. Aber mit deiner Meinung zu Mubaraks Rücktritt stehst du etwas daneben.
Ein Berluskoni ist über seinen Geschlechtstrieb gestolpert und hat nicht Tausende seiner Kritiker mundtot gemacht. Der Vergleich hinkt nicht nur. 
Wenn du die keinen Wandel in Ägypten wünscht, stellst du dich mit den Politikern der USA und des Westens auf eine Stufe. Das Volk ist egal und die Stabilität in der Region (Ruhe für Israel) ist das höchste Gut.

Informier dich mal über die Zustände in Ägypten. Kein funktionierendes Schulsystem, keine Infrasruktur die vom Staat geschaffen wird, Koruption an allen Enden, und Löhne von denen nicht mal leben kann wenn man Arbeit hat.

Sorry, ich will dich nicht bashen, aber das musste jetzt sein.

Dago]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Thorsten,<br />
sonst find ich deine posts ja meist informativ oder wenigstens lustig. Aber mit deiner Meinung zu Mubaraks Rücktritt stehst du etwas daneben.<br />
Ein Berluskoni ist über seinen Geschlechtstrieb gestolpert und hat nicht Tausende seiner Kritiker mundtot gemacht. Der Vergleich hinkt nicht nur.<br />
Wenn du die keinen Wandel in Ägypten wünscht, stellst du dich mit den Politikern der USA und des Westens auf eine Stufe. Das Volk ist egal und die Stabilität in der Region (Ruhe für Israel) ist das höchste Gut.</p>
<p>Informier dich mal über die Zustände in Ägypten. Kein funktionierendes Schulsystem, keine Infrasruktur die vom Staat geschaffen wird, Koruption an allen Enden, und Löhne von denen nicht mal leben kann wenn man Arbeit hat.</p>
<p>Sorry, ich will dich nicht bashen, aber das musste jetzt sein.</p>
<p>Dago</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Von: Marcus		</title>
		<link>https://www.torstenmaue.com/was-kommt-nach-mubarak/#comment-692</link>

		<dc:creator><![CDATA[Marcus]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 11 Feb 2011 20:05:51 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.torstenmaue.com/?p=1217#comment-692</guid>

					<description><![CDATA[...und Mubarak hätte noch für weitere Jahre der Garant für Frieden im Nahen Osten sein können...

Naja, mal kurz überlegen: Der Mann ist 82 und ein Mensch wird im Normalfall zwischen 80 und 90 Jahre alt (Ausnahmen bestätigen die Regel)...

Sprich, der Junge könnte aus Altergründen morgen tot umfallen. 

Was ist da also besser? 

Ein Mubarak der zurücktritt, weil die Menschen ihn nicht mehr wollen und der somit einen einigermaßen geordneten Übergang / Wechsel ermöglicht oder ein Präsident, der plötzlich tot umkippt und keiner weiß was jetzt?

Klar, die erste Variante ermöglicht genauso wie Du gesagt hast, das in einem halben Jahr ne Kriegs-Schlagzeile erscheint. 

Aber wenn ich spekulieren sollte, würde ich - wäre Mubarak im Amt geblieben und &#039;plötzlich&#039; tot zur Seite gefallen - darauf tippen, das in diesem Fall noch eher über einen Krieg berichtet werden müsste. 

Und dann ist der Westen völlig überrascht, weil &#039;damit ja keiner rechnen konnte!&#039;.

Also lieber zurückgetreten als plötzlich tot.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>&#8230;und Mubarak hätte noch für weitere Jahre der Garant für Frieden im Nahen Osten sein können&#8230;</p>
<p>Naja, mal kurz überlegen: Der Mann ist 82 und ein Mensch wird im Normalfall zwischen 80 und 90 Jahre alt (Ausnahmen bestätigen die Regel)&#8230;</p>
<p>Sprich, der Junge könnte aus Altergründen morgen tot umfallen. </p>
<p>Was ist da also besser? </p>
<p>Ein Mubarak der zurücktritt, weil die Menschen ihn nicht mehr wollen und der somit einen einigermaßen geordneten Übergang / Wechsel ermöglicht oder ein Präsident, der plötzlich tot umkippt und keiner weiß was jetzt?</p>
<p>Klar, die erste Variante ermöglicht genauso wie Du gesagt hast, das in einem halben Jahr ne Kriegs-Schlagzeile erscheint. </p>
<p>Aber wenn ich spekulieren sollte, würde ich &#8211; wäre Mubarak im Amt geblieben und &#8218;plötzlich&#8216; tot zur Seite gefallen &#8211; darauf tippen, das in diesem Fall noch eher über einen Krieg berichtet werden müsste. </p>
<p>Und dann ist der Westen völlig überrascht, weil &#8218;damit ja keiner rechnen konnte!&#8216;.</p>
<p>Also lieber zurückgetreten als plötzlich tot.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
	</channel>
</rss>
